ლეილა საადი: ”ყველა სიცოცხლე იარაღია სიჩუმისთვის”
შენი საუკეთესო ცხოვრება
ბესტსელერი ავტორის, ლეილა სადისთვის, ფრაზა 'ყველა სიცოცხლეს აქვს მნიშვნელობა' იარაღად ჰგავს. ”ეს შეიძლება არ იყოს შეგნებულად ნახმარი იარაღი, მაგრამ იარაღია დუმილისთვის. იარაღი იმისთვის, რომ ძირს უთხრას ის, რასაც შავი ხალხი ცდილობს თქვას ”, - სადი, რომლის ავტორი მე და თეთრი უზენაესობა , ეუბნება OprahMag.com– ს.

სადა აღნიშნავს, რომ ფრაზა მხოლოდ გარკვეულ კონტექსტში არის წარმოთქმული. ”თქვენ უბრალოდ ნუ ირბენთ ამას. თქვენ მხოლოდ მაშინ ამბობთ, როდესაც ხალხი ამბობს, რომ შავი ცხოვრება მნიშვნელოვანია. ეს არის დაუყოვნებლივი რეაქცია შავი ხალხის მიმართულებისკენ ”, - ამბობს ის.
ანტირაციონისტი პედაგოგი, საადი აყვავებული კარიერის გაყალბებით გამოირჩეოდა, რაც რეაგირება მოჰყვა მას უზარმაზარ ინსტაგრამის შემდეგი და მკითხველები, ასე რომ, მათ შეიძლება ასახონ მისი წარმოშობა და დაშვებები, რომლებიც მათთან აქვთ. მისი ბესტსელერი წიგნი მე და თეთრი უზენაესობა 2018 წელს პირველად გამოქვეყნებული სამუშაო წიგნების სახით, დაწერილი იყო აუდიტორიისთვის, რომელიც ცდილობდა გამოეკითხა პრივილეგია, რომელიც მათ სიცოცხლეს უტოლდებოდა, ალბათ არნახული გზით.
ფრაზა „ყველა ცხოვრებას აქვს მნიშვნელობა“, თუნდაც კეთილი განზრახვით თქვა, ამ პრივილეგიის მაგალითია. ქვემოთ საადი განმარტავს რა ხარ ნამდვილად ნათქვამი, როდესაც თქვენ ამბობთ: 'ყველა ცხოვრებას აქვს მნიშვნელობა'.
როგორ ფიქრობთ, რას ამბობენ ადამიანები, როდესაც ამბობენ, რომ ყველა ცხოვრებას მნიშვნელობა აქვს, იმასთან შედარებით, რასაც სინამდვილეში ამბობენ?
მე ყოველთვის ძალიან საინტერესოა, რომ გარკვეული ადამიანები ხედავენ, რომ ეს ორი განცხადება სპექტრის საპირისპირო მხარესაა. რომ ეს არის ერთი ან მეორე: ან შავი ცხოვრება ერთადერთი სიცოცხლეა, რომელსაც აქვს მნიშვნელობა, ან ყველა ცხოვრებას აქვს მნიშვნელობა. როდესაც ეს კონცეპტუალიზდება ამ გზით, ცხადია, თითოეული ჩვენგანი იტყვის: არა, ყველა ცხოვრებას აქვს მნიშვნელობა.
დაკავშირებული ისტორიები
44 წიგნი, რომელსაც შავი ავტორები კითხულობენ


იმიტომ, რომ ჩვენ არ ვცდილობთ შეცვალოთ თეთრი უპირატესობა ერთგვარი შავი უპირატესობით, სადაც შავკანიანები ახლა ერთადერთი რასაა, რომელსაც აქვს პრივილეგია, ერთადერთი რასა, რომელსაც მნიშვნელობა აქვს. რას ამბობს შავი ცხოვრება, შავსაც აქვს მნიშვნელობა. შავ ცხოვრებას აქვს მნიშვნელობა, როგორც ყველა სხვა ცხოვრებას.
და ეს განცხადება, რომ ჰეშთეგი სინამდვილეში არ უნდა არსებობდეს საჭირო. ჩვენ რომ გვქონდეს პოსტ რასობრივი, ფერადსინათლისმომგვრელი საზოგადოება, მაშინ საჭირო არ იქნებოდა ვთქვათ შავი ცხოვრება მნიშვნელოვანია. სამწუხაროდ, ჩვენ ეს სამყარო არ გვაქვს. ჩვენ გვაქვს სამყარო, სადაც შავკანიანებს ამერიკაში, ისევე როგორც მთელ მსოფლიოში ექცევიან ისე, თითქოს მათ მნიშვნელობა არ აქვთ იმდენს, რამდენადაც მათ აქვთ თეთრკანიანი ან მსუბუქი კანის ფერი. ყველა, რასაც ითხოვენ, არის საკუთარი კაპიტალი. მხოლოდ ის ითხოვს, შეიძლება თუ არა გქონდეს რეალური სამყარო, სადაც ყველა ცხოვრებას აქვს მნიშვნელობა?
ისტორიულად, ჰქონდა თუ არა მნიშვნელობა შავი ცხოვრებას ერთნაირად?
მე არ ვიცი, რომ შეგვიძლია დავასახელოთ თარიღი, როდესაც შავი ცხოვრება ისეთივე მნიშვნელობით გამოირჩეოდა, როგორც ყველა სხვა ცხოვრებას აქვს მნიშვნელობა. არ ვიცი რა თარიღია. რადგან როგორც კი თეთრკანიანები შევიდნენ კონტაქტში შავკანიანებთან, ეს პირველი კონტაქტი იყო კოლონიზაცია და მონობა. არასოდეს ყოფილა კონტექსტი იმ რასებში, რომლებიც ერთმანეთთან იყო დაკავშირებული, სადაც ყველა ცხოვრებას მნიშვნელობა ჰქონდა.
რას ეუბნები ხალხს, ვინც ფიქრობს, როდესაც ამბობენ: 'ყველა ცხოვრებას მნიშვნელობა აქვს', ისინი ამბობენ ისეთ რამეს, რაც ძალიან თანასწორობის მომხრეა? რომ ისინი სწორად ამბობენ?
მე ვგრძნობ, რომ ეს იგივეა, რაც როდესაც ადამიანები, რომლებიც რასიზმის შესახებ ისმენენ, ამბობენ ისეთ სიტყვებს, როგორიცაა: მე ვერ ვხედავ ფერს, 'ან,' არსებობს მხოლოდ ერთი რასა, ადამიანის რასა. ' ეს ტექნიკურად სიმართლეა. მხოლოდ ერთი რბოლაა. კაცობრიობა. ეს ფაქტია. არსებობს ერთი რასა, ადამიანის რასა. სოციალურად, ჩვენ ისე არ ვცხოვრობთ, თითქოს მხოლოდ ერთი რასა არსებობს, ადამიანის რასა. ჩვენ ისე ვცხოვრობთ, თითქოს სხვადასხვა რასა არსებობს და თითოეულ მათგანს სხვადასხვა მნიშვნელობას ვანიჭებთ უპირატესობის ამ პარადიგმის საფუძველზე. ასე რომ, ორივე ერთდროულად მართალია. არსებობს მხოლოდ ერთი რასა, ადამიანის რასა. კონსტრუქცია, რომელშიც დღეს ვცხოვრობთ და რომელსაც საუკუნეების განმავლობაში ვცხოვრობდით, არ შეესატყვისება ამ უნივერსალურ ჭეშმარიტებას.
როგორც ადრე თქვით, ”ყველა ცხოვრებას მნიშვნელობა აქვს” და ”შავი სიცოცხლის მნიშვნელობა” ორივე ფაქტის გადმოცემაა. როგორ ფიქრობთ, რატომ იბრძვიან ადამიანები იმის მისაღებად, რომ ისინი ორივე ჭეშმარიტია?
მე ვფიქრობ, რომ ეს საუბრობს თეთრი უპირატესობის იმ ფენებზე, რომ თეთრი ხალხი არ არის გამოყენებული, რომ შავი ხალხი გამოწვეულ იქნას. ნებისმიერ დროს, როდესაც შავკანიანები ცდილობენ ითხოვონ თავიანთი უფლებები, იბრძოლონ თავიანთი უფლებებისთვის, შეიტანონ ცვლილებები თავიანთი უფლებებისთვის და უკეთ მოექცნენ თავიანთი კაცობრიობისთვის, თეთრი უკუქცევა ყოველთვის მოდის. იმიტომ, რომ სამყაროს შესაქმნელად, სადაც ყველა ცხოვრებას აქვს მნიშვნელობა, თეთრკანიანები, თეთრკანიანი პრივილეგიის მქონე ადამიანები რეალურად უნდა გაათავისუფლონ ძალაუფლება და პრივილეგია. რამ რეალურად უნდა შეიცვალოს.
თქვენს წიგნში თქვენ განსაზღვრავთ კონცეფციას 'თეთრი ცენტრირება'. იქნებ დაწვრილებით განმარტოთ, თუ როგორ ვრცელდება ეს ფრაზა?
თეთრი ცენტრირება ისაა, რასაც ჩვენ შევეჩვიეთ - ეს არის ნორმა, ძირითადად. თეთრი თვალსაზრისი არის ის, რაც ჩვენ გვითხრეს, რომ ნორმალურია. მაგალითად, ფილმი, რომელშიც მთავარი გმირი და მათი სასიყვარულო ინტერესებია, როგორც თეთრი, სავარაუდოდ, უნივერსალური უნდა იყოს, რასაც ნებისმიერი რასის ნებისმიერი ადამიანი შეიძლება უკავშირდებოდეს. თუ ეს შავი ადამიანია, რომელსაც შავი სიყვარულის ინტერესი აქვს, მაგრამ ახლა ეს მხოლოდ შავი ისტორიაა - ეს არის ის, რაც ცენტრშია თეთრი ფერისთვის.
დაკავშირებული ისტორიები


თქვენს კითხვაზე დასასმელად, თუ როგორ აცნობებს თეთრკანიანობა ყველა სიცოცხლის მნიშვნელობას: განცხადება All Lives Matter მიჩვენებს, რომ თეთრი პრივილეგია იცავს თეთრკანიანებს, რომ არ ნახონ მსოფლიოს ისეთი მდგომარეობა, როგორიც არის. რომ მათ სჯერათ, რომ ყველა ცხოვრებას აქვს მნიშვნელობა, ასე რომ, როდესაც ადამიანები ამბობენ, რომ შავი ცხოვრებას აქვს მნიშვნელობა, ახლა კი შავი ხალხი ითხოვს რაღაცას მეტი .
ავიღოთ ძალიან კონკრეტული სიტუაცია. შეერთებულ შტატებსა და დიდ ბრიტანეთში შავკანიანი ქალები უფრო ხშირად არიან იღუპება მშობიარობასთან დაკავშირებული მიზეზების გამო ვიდრე თეთრი ქალები. ჩვენ რომ გვქონდეს სამყარო, სადაც ყველა ცხოვრებას აქვს მნიშვნელობა, ეს ასე არ იქნება. ყველა რასას შორის იქნებოდა პარიტეტი, თუ რა იქნებოდა ეს მაჩვენებელი. იმიტომ, რომ ჩვენ გვაქვს სამყარო, რომელშიც შავი ცხოვრებას არ აქვს მნიშვნელობა, ჩვენ ამის ნაცვლად გვაქვს ის. ასე რომ, თეთრმა პრივილეგიამ თეთრკანიანთა უმრავლესობა დაიცვა, რომ არ იცოდნენ, რომ ეს ასეა. ეს არის ცხოვრების მხოლოდ ერთი ასპექტი, რომელშიც შავკანიანები სულ სხვა ცხოვრებას განიცდიან, ვიდრე თეთრკანიანები.
როდესაც საქმე ეხება 'ყველა ცოცხალი საკითხის' განმარტების სწავლებას, ამის შესახებ მე ვნახე ანალოგიები იწვის სახლები , მოტეხილი ძვლები და სხვა. ოდესმე ყოფილა რაიმე ანალოგია, რომელიც თქვენთვის მუშაობდა სწავლების პროცესში?
მე, ფაქტობრივად, ახლახანს გავაზიარე ერთი კომენტარის განყოფილებაში. ამ პიროვნებამ კომენტარი გააკეთა იმ ფაქტზე, რომ ბევრი თეთრი ადამიანი სწავლის პროცესშია და ზოგჯერ მიზეზი, რომ მათ არ მიიღეს ზომები, ეს იყო იმის გამო, რომ არ სურდათ არასწორად მოქცევა ან პერფექციონიზმმა შეუშალა ხელი. ამიტომ ისინი არასდროს ლაპარაკობდნენ, ამიტომაც არასდროს მიიღეს ზომები.
ამაზე ჩემი პასუხია, დიახ, მაგრამ ვინმე რომ დაიხრჩო, შენ არ გაჩერდებოდი იმაზე ფიქრით: 'როგორ შემიძლია მათი მშვენივრად გადარჩენა?' თქვენი ინსტინქტი, თქვენი ადამიანის ინსტიქტი სინამდვილეში დაიპყრობდა და წყალში გადახტებოდით, მაშინაც კი, თუ საკუთარ სიცოცხლეს საფრთხეში ჩააგდებდით. მაგრამ დამატებული განსხვავება ისაა, რომ წყალი თეთრი პრივილეგიის მქონე ხალხია. შეწყვიტე წყალი. ფორმის შეცვლა.
ენას აქვს თავისი საზღვრები - ზოგჯერ ხალხს გასაცნობად სჭირდება წარმოსახვითი, შემოქმედებითი ანალოგიები.
მე ვფიქრობ, რომ ენას ასევე შეუძლია შეუშალოს ხელი თეთრკანიან ხალხს მსოფლიოს წინაშე. იმიტომ, რომ თუ თქვენ ძალიან ინტელექტუალურები გახდებით და მხოლოდ აქ იჯდებით თქვენს ტვინში და ცდილობთ ინტელექტუალურად გაიგოთ ეს, თქვენ არ ხართ დაკავშირებული იმ ფაქტთან, რომ რასიზმის ბოლომდე ყოფნა არ წარმოადგენს ინტელექტუალურ გამოცდილებას. ეს არის ვისცერული, ფსიქოლოგიური, ფიზიკური გამოცდილება. ასე რომ, შავკანიანებს, ფერადკანიანებს და ყავისფერებს არ აქვთ დრო, რომ თეთრკანიანები ცდილობენ ინტელექტუალურად გაიგონ რამე, როდესაც შავი ხალხის ცხოვრება რთულია.
”რაც შავი ცხოვრებას აქვს მნიშვნელობა, არის ის, რომ შავიც მნიშვნელოვან როლს თამაშობს.”
როდესაც ვინმე ამბობს, რომ ყველა ცხოვრებას მნიშვნელობა აქვს, რას გრძნობ
ის გრძნობს იარაღს. და ეს შეიძლება არ იყოს შეგნებულად ნახმარი იარაღი, მაგრამ ეს არის იარაღი ჩუმად, გაჩუმებისთვის. იარაღი იმის დასალახად, რის თქმასაც ცდილობენ შავკანიანები. სხვა იქნებოდა, თუ შავკანიანები იტყვიან, რომ შავი ცხოვრება მნიშვნელოვანია და ვინმემ უპასუხა: ”თეთრს მნიშვნელობა აქვს”. მაშინ ეს რასისტად აღიქმებოდა. მაგრამ როდესაც თქვენ პასუხობთ All Lives Matter- ით, ეს პასუხი თითქმის გვხვდება, როგორც ყველაზე გონივრული პასუხი.
შეიძლება ნამდვილი ცვლილება მოხდეს მხოლოდ იმ ადამიანების მხრიდან, ვინც გადადის ყველა ცხოვრებას მნიშვნელობაზე და ფიქრობს, რომ შავი ცხოვრება მნიშვნელოვანია?
თუ ერთობლივად თეთრკანიანები, თეთრკანიანი ბიზნესი, ორგანიზაციები შეიკრიბნენ Black Lives Matter- ის მიღმა, რა მოხდებოდა, ჩვენ შევქმნით სამყაროს, რომელშიც ყველა ცხოვრებას მნიშვნელობა ექნებოდა. არავითარ მომენტში არ წერია, რომ შავი ცხოვრება უფრო მნიშვნელოვანია ვიდრე სხვა ადამიანებს? ეს ამბობს, რომ შავ ცხოვრებას მნიშვნელობა აქვს. შავ ცხოვრებას მნიშვნელობა უნდა ჰქონდეს. ან შავი ცხოვრობს მატერიით ძალიან . თუ ისე ვიმოძრავებთ, თითქოს ეს სიმართლე იყოს, ჩვენ შევქმნით სამყაროს, რომლის დანახვაც გვინდა. მიზანი, რომლის მიღწევასაც ჩვენ ვცდილობთ, არის სამყარო, სადაც აღარასდროს მოგვიწევს ამის თქმა.
მსგავსი მეტი ისტორიისთვის, დარეგისტრირდით ჩვენსთვის ბიულეტენი .
ეს შინაარსი შექმნილია და შენარჩუნებულია მესამე მხარის მიერ და იმპორტირებულია ამ გვერდზე, რათა მომხმარებლებმა თავიანთი ელ.ფოსტის მისამართები მიაწოდონ. დამატებითი ინფორმაციის მიღება ამ და მსგავსი შინაარსის შესახებ შეგიძლიათ ნახოთ piano.io რეკლამაში - განაგრძეთ კითხვა ქვემოთ